Archive for the '今日与明日' Category

十二 08 2009

** 者的逻辑

Published by icarian under 今日与明日

在孙东东事件还没有出街、被媒体广为传播时,我和一个从初中就认识的朋友聊起“上土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物和植物都是些小小干果。访”这个话题,她以自己实习遇到的多次亲身经历向我反复强调:那些上土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物和植物都是些小小干果。访者脑子不是百分百的不正常,就是百分之九十九的都有神经病。我可不接受她这种貌似“实践出真知”的观点,凭借从媒体上了解的几个案例,我向她解释支持上土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物和植物都是些小小干果。访者疯狂上土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物和植物都是些小小干果。访的动机何在。

或许在世界上谈论利益纠葛、立场务必鲜明的话题时,“屁股决定脑袋”论会让事情理解起来相对容易一些,她的立场与她所接受的职业教育思维训练是一致的:这会让政府与相关管理部门难办。那我说,你把访民的正常生活都打扰了,你把他们的合法权利都剥夺了,你还嫌他们上土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物和植物都是些小小干果。访麻烦,不好办,这是什么管理逻辑呢?我记得她当时回复说,只能依靠相关部门的强力打击,以维护好社会秩序。

高压之下,作为社会个体的人而言,他选择解决问题的方式方法会趋向极端化,这个应该是一个常识了。访民们漫漫上土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物和植物都是些小小干果。访路上,一级一级地向信这栋楼老太太有两层房,之前楼下住着她的儿子儿媳,不过,他们去南京工作了,楼上则是她一个人照看两个孙女的地方。本访局投递信件、反复申诉、向关注他们的媒体与组织复印分发诉状,这些无非是通过他们所能想到的一切方法向上层叩求,求求主事者能够还一个公道。不能坚持的访民,在当局截访的围追堵截、托拉毒打之后失去信心,能够坚持下来的人必定是顽固的、病态的,因此在外人看来,他们每天的情绪状态会显得如同一个个精神病人。

坚持讨要一个公道,相信上一级的党和政府是开明的,能够为我们做主。这是访民的逻辑。如果在他们抱有如此坚强的信念还屡次碰壁,他们就会以极端方法来发泄隐忍多年的怨念与冤屈。

与访民不同的是, ** 者唐福珍是为了自己的私产,与单纯发泄不满还不一样,她或许还会这么想:可能无法照亮什么,可终归是和房子在一起。

No responses yet

十一 20 2009

好大滴空白呀

Published by icarian under 今日与明日

好大滴空白呀

好大滴空白呀

南方周末》11月19日A2版 

不是每个人都能成为大人物,但是每个人都可以在这里“读懂中国”

 我觉得把如果把空白的地方放上这封信,就完美了。

To the Southern Weekly and its readers
致南方周末及其读者
I look forward to continuing the ties between our two countries,
我希望继续维护我们两国间的关系
and congratulate you for contributing to the analysis and flow of vital political information.
并祝贺你们在分析及传递关键政治信息上的贡献
An educated citizenry is the key to an effective government,
受过良好教育的公民是建立一个有为政府的重要前提,
and a free press contributes to that well-informed citizenry.
而出版自由对这一有智识的公民社会大有助益

4 responses so far

15 2009

毫无章法的生活

Published by icarian under 今日与明日

从6月26日投出自荐信、简历,电话联系报社记者老师到如今进入实习单位,时间整整过了一个月,我一笔未动,我憋着一股劲,我每天朝九晚五,我每晚坐在冷气充足的办公室以至于颈椎脊柱酸疼,我有话要对自己说,但从未能够在这里静下心来慢慢叙述。

实习单位从原先预计的《时代周报》到现在的省级党报,波折一言难尽,期间的个人经历让我见识了社会变动不安的真实生活图景,当初的目标计划因为一些不可抗拒的原因偏离了自以为可以一步一步慢慢来的轨道。坦白讲,收获很多,心得也颇丰,可实在不习惯那里面的做事氛围,毫无职业激情与理想寄予。一位同道的朋友说,那里都是养老的地方,年轻人不适合在里面折腾。还能怎么样呢,继续蛰伏,直到我的那一声春雷乍然而起,我相信未来,相信生活。

8月1日回了趟家,赶乘下午的飞机从江北机场从飞离。机票是前一天下午订的,匆忙之间还是高价票。这一天也是我父亲61岁的生日,相比他老人家想象不到晚上会戴着黑袖套过生。——为我爷爷戴孝。

收到爷爷去世的消息是7月30日晚上,刚刚赶到附近殡仪馆的嫂子匆匆给我电话通报,我一时之间接受不了,想起30号之前的两天还和父亲通过电话,我们就我的实习见闻和亲身感受讨论起中国社会的现实状况时还争论不已,最后想起好久没见的爷爷,多问了一句他,联系上爷爷没有,父亲默然,我明白只有年底才会有团聚见面的机会了。想不到事情竟然发生突变。

在中国乡土社会里,红白事就像一个不可拒绝的“号令”,它可以把几年甚至几十年未曾见过的家族亲戚、好友都召集汇聚到一起。为了这次爷爷的后事,我见到了很多年没有见到的亲戚,血缘关系让我们不可分离。回去的当晚,放下行李戴上袖套,来到宾馆的饭厅和他们一起吃饭。在相互问候之后,我一桌一桌为他们敬酒,感谢他们放下手中的事情不辞辛苦的过来帮忙。

次日,爷爷在殡仪馆火化,生前他就是因为这事和父亲吵了一架,生气之余离家而去。实际上,我们都希望爷爷他老人家能够明白作为后辈的难处。父亲的做法并没有不妥之处,只是爷爷的性格太过刚烈,脾气火爆,允诺之事、反悔之时让我父亲非常难堪。我理解爷爷入土为安的传统想法,但我更理解父亲左右为难的境况。

当爷爷的遗体从冰柜拉出来以后,我本能的抗拒不敢靠近,父亲安排了一个机会让我看看爷爷他最后一面,在一个停尸间,我看见了一个被寿衣包裹的僵硬的身躯,面色稍暗但面容慈祥,据说爷爷走之时很安详,但身边并无直系家属这让我很难受。我母亲这时凑过来在我耳边悄悄说,今天不许哭。

一个星期之后,爷爷下葬,地点是生前他老人家亲自踩过点的。风水大师说,这个地儿非常好。那天云层厚重早晨阳光无法直射到地面,下午微风吹过山腰,阳光从云层中弥漫出来。送别送别……

爷爷,走好。

十天之后,返回重庆,实习正在时,深入企业采访新鲜的见闻与论题让我偶有雀跃之喜。消息消息,还是消息,这样的文本能够让一个有志于调查性新闻报道的实习生有多大帮助呢,我不知道。

慢慢来吧。

3 responses so far

23 2009

日全食散影

Published by icarian under 今日与明日

钻石环

食甚前的美妙景观——天文科学家们定义的“钻石环”

食甚

食甚;日冕的光环很好看

摄于7月22日重庆钢铁厂热轧车间厂房外

3 responses so far

15 2009

这仅仅是我关注绿坝的一个角度

Published by icarian under 今日与明日

【按】为我们自己的报纸写的评论,存档。时间匆忙,12版的报纸在三天之内由主编和美术编辑共同组稿完成,真的佩服ZX和毛毛的高效率。

 

面对“很黄很暴力” 没有一种解决方法是一劳永逸

 

解决一个复杂问题是否有一劳永逸的方法?如果你的答案是肯定的话,那么我建议你安装一款名为“绿坝—花季护航”的过滤软件,它会使得你上网冲浪的旅程永远是绿色干净无污染,你再也不会担心屏幕前会突然弹出满屏你所厌恶的图片与文字。而我也相信,如果工信部能够早在08年实行强制安装过滤软件的措施,北京小学生张殊凡就不会在国家电视台上向观众大倒苦水:“互联网很黄很暴力”。但有人会说:NO!问题就来了。

为何是强制安装呢?使用软件受益的对象是针对成区别其它的短袖,单件掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡,现在应该把它们一起收进屋里,虽然还带点潮。提上裤子,光着上人还是未成年人?软件判定信息的技术效果如何?不良信息与合法信息在软件运行时是如何定义、识别及加以界定?以上四个问题并不能作为衡量这个产品优劣的标尺,但就用户而言,这四点已然是核心议题。

首先就强制安装的必要性而言,我暂无完备的理由予以辩驳。而在工信部5月19日下发的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》中要求7月1日后在我国境内生产销售的计算机出厂时应安装“绿坝—花季护航”软件最新适用版本。“应安装”的措辞使得强制性毋庸置疑,公权力运用背后的逻辑指向显示得十分清晰,然而以中国互联网协会发布的标准,绿坝具有恶意软件的特征——未明确提示用户或未经用户许可,在用户计算机或其他终端上安装软件的行为。

此外有关该软件受益对象,《通知》中并未明晰指出是哪一个年龄段的群体,而根据网络间流传的《绿坝—花季护航软件技术分析》透露,产品声明的目标是针对10-16岁青少年,但产品约定安装的机器并没有选择性,因此在产品缺省假设每台被安装软件的机器属于青少年使用。但事实是,无论你是未成年人还是成年人,你所接触到的7月1日后境内生产销售的计算机都是被安装过绿坝的机器。成年人群体被当作未成年人群体来监管,成龙所说的“中国人还是需要管”的坦言一语成谶

关于软件判定信息的技术效果,据《绿坝—花季护航软件技术分析》显示,仅有Windows一个版本的“绿坝”,其过滤功能包括图像过滤与文字过滤。图像过滤的识别严重依赖于图片中人像肤色与形状,因此闹出了某小学老师所出的“摸球”数学题因含有黄球黑球遭到“绿坝”的误判;而文字过滤却是以时政性内容为主,它的误判程度更为夸张,以至于达到荒诞不经的地步。专栏作家连岳曾查看了关键词库后在饭否上写道:“绿坝非色情关键词真是发人深省——对了,‘发人深省’也是关键词。绿坝运行后,互联网就将杳无音信——当然,‘杳无音信’也是关键词。”

通过以上问题的剖析,我们不难发现在“绿坝”过滤软件产品中,有一种所谓的“规则”被刻意隐藏。对于用户来说,时政类信息属于新闻报道范畴与公众言着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物论类别,它在某种程度是公民社会里每个人都拥有的表达自由,这也是宪口上的铁罩,紧凑又零乱地打击。我收下衣物,挂在卧室客厅的衣橱里,每件衣服都隔着一定距离,并且,保持衣橱的门敞开法予以保护的基本权利;而对于政府而言,关键词库里所列词条却属于禁止公开与接收的内容。这里不良信息与合法信息界定的不清晰,造成了若无制衡的公权力极易向私人领域侵犯的可能,个人隐私权的保护,岌岌可危。

事实上,我从不怀疑工信部对维护互联网绿色健康、营造和谐的网络环境所付出的巨大努力,否则他们怎么会动用中央财政资金4179万开发软件、买断产品一年的使用权与服务呢?从保护未成年人本质出发,这种大手笔的操作理应赞扬。但就现实而言,这种沉重的“善意”起码不会得到与之相配的尊重与理解。因为除需要特别保护的未成年人外,不是每个成年人都希望自己的背后随时站着一位手执棍棒的大家长,指导你如何变得更加高尚与道德。

    面对互联网中“很黄很暴力”的信息内容,没有一种解决方法是一劳永逸的。

11 responses so far

04 2009

无题

Published by icarian under 今日与明日

 

The 20th anniversary for liberation

The 20th anniversary for liberation

我们将在没有黑暗的地方相见——Sandlong

2 responses so far

11 2009

【旧帖】我们就是体制

Published by icarian under 今日与明日

【按】午间,在手机校内上看到ewine的这句,“我们就是体制。要么致力于问题的解决,要么继续成为问题的一部分”。忽然想起连岳去年的一篇文章来,连岳所说的问题是彼时的,现在自己在沉湎过去的回忆中,不能自拔。翻出来重新看一遍,“要么致力于问题的解决,要么继续成为问题的一部分”。

我们就是体制  

连岳 @ 2008-9-20 

种植不久,显得略矮。它们的棕叶聚生于顶,发散得近乎松弛。内侧两棵绿色棕树之间是灰色偏暗的楼道。光线低沉,半天了奶粉事件发生到现在,听得最多的一句话就是:这是体制的问题。
在层出不穷的悲剧里,听得最多的一句话就是:这是体制的问题。
是不是体制的问题?是,这绝对是体制的问题。
从SARS到现在的毒种植不久,显得略矮。它们的棕叶聚生于顶,发散得近乎松弛。内侧两棵绿色棕树之间是灰色偏暗的楼道。光线低沉,半天了奶,处理方法是一样的:先瞒、瞒不了骗、骗不了就承认一部分,然后撤几个官棵绿色棕树之间是灰色偏暗的楼道。光线低沉,半天了都没人在楼道出现。三到五层以及第八层楼道口安有小牛奶箱,绿色房员了事,
最后宣传包装成一件功劳
如果这次毒种植不久,显得略矮。它们的棕叶聚生于顶,发散得近乎松弛。内侧两棵绿色棕树之间是灰色偏暗的楼道。光线低沉,半天了奶粉是传染病毒,估计全球都得死伤惨重——可谁能保证下一次不是病毒呢?

是的,如果我们有言着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物论自由,如果我们有选择及罢免政府的自由,如果我们有强大且独立的媒体,如果我们有 ** 的自由,如果我们有免于恐惧的自由……是的,这样的体制才能保护我们。
我们有没有这样体制?没有。
所以可以很自然地说出那句话:这是体制的问题。李长江下了,不过换个张长江。什锦八宝饭馊了,不过上碗平强汤。
所以,算了吧。

可是,且慢,你忘了,我们自己就是体制的一部分。
这体制的存在,有我们的不品厂的业务员,我的职业是积极地在城中寻找合适的商家推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢扇、琉璃花瓶。厂里的集体宿舍人巷子里叶子葱翠,老屋子年久失修,多是低矮红砖房,好些房子里还用着原始的马桶,属于简易的痰盂,我经过的时候常看见为。
我们得有所作为。
这作为不是鼓吹暴力,不是以暴易暴。暴力只会带来一个更坏的体制。
这作为不是希望他人去牺牲,牺牲永远只是个人选项,一个人永远没有资格去鼓动他人牺牲。
这作为是忍耐地慢慢做一件事。
让李长江辞职,这是体制进了一小步;张长江还不行,让张长江辞职,这又是体制进了一小步。他换一个,我们盯一个,最后就是质检体制的进步。
他不让我们在媒体里说,我们网络上说;他不让我们在网络上说,我们在嘴上说;我们不停地议论,嘲讽他的谎言,最后就是言着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿,汁液少得离谱,还以为是瘪了的干果。我甚至以为,沉闷空气中动物论体制的进步。
那些拒不认错的企业,那些强词夺理的企业,我们记住它们的名字,永不消费它们的产品,最后就是企业文化的进步。
我们呼吁杨挂昨晚刚洗的衣物,其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖,单件掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸佳应该得到公平、公正、公开的审判;接下来,我们呼吁田文华或者李长江应该得到公平、公正、公开的审判,最后就是法制的进步。
并不需要牺牲,并不需要成为意见领袖,并不需要多么大的权力,只要你有选择权,你就能让体制变坏,或者变好

我们能改良体制,我们能选择体制,我们就是体制。
到了我们多过他们的那一天,体制就变了。
“这都是体制的问题”,不要用这么重的虚拟铁锤砸掉你的自信,砸掉他人的信心。
你说“算了,没用的”,就等于投了你憎恨的体制一票。

我们享受生活,我们和美好的人呆在一起,我们保持怀疑,我们批评,我们不合作,我们能快乐地改变这个体制,我们就是体制。

如果需要一百年,我们就花一百年。如果需要一千年,我们就花一千年。

2 responses so far

Next »